外语考试

您所在的位置: 滴答网 > 外语考试 > GMAT > GMAT机经 > 正文

GMAT六月机经分享:画家与赞助人

滴答网 http://www.tigtag.com/  2013-06-21  互联网  我要评论(0)  阅读0

滴答网  GMAT六月机经分享:画家与赞助人

关于文艺复兴时期的画家和他们的赞助人(也就是花钱让他们画画的人)之间的故事

先是A的观点(名字不记得了,代号吧) 说不太清楚这两类人是不是有很明确的关系,即赞助人本身不太懂艺术吧,然后是B的观点(两者是并列的)说很少有证据表明赞助人干预艺术家作画吧。 然后是C的观点(应该是作者要肯定的观点)说举了很多例子说赞助人对画家指手画脚,要求很多,甚至一些细节,然后举了个例子。

第二段又进一步说了C的观点,大概也就是作者的进一步支持吧,不太清楚内容了。

V2:by boncourage2

Patron-Artist Relations in the Renaissance

文艺复兴时期画家和赞助人对于作品的决定权/细节。(主旨题,有考)第一段现有2人说patron对于artisit和作品影响甚微,然后来1个反驳说有影响,举例PA主教可以决定PB画家画的scene能出现与否(有考)。后一段再展开,各种artist & patron的互相影响的例子。

V3:by ksdl

还有一篇是讲画家和赞助人的,先给出两个专家的看法,都觉得吧赞助人其实不懂艺术的,然后给出一个反对者的看法,觉得他们是懂的。然后第二段就开举例子。。映像中最后没有结论的

V4:by 衔青

一个是关于文艺复兴时期proton懂不懂艺术的,开头两个人说不懂,后面有个人反驳,还举例说那时候有个画家的主题什么的是他的proton决定的

V5:by happysummer127

第一段好像讲了两个人的观点,第一个人的观点我忘了,此处没出题,另一个人认为赞助商在锁定某个画家之前是经过了详细的调查的,对画家的风格有了详细的了解。举了一个某画家画某教堂顶的壁画的例子,是米开朗琪罗还是拉斐尔来着,说那个教堂的主教对画家所画的壁画内容是保留权力的。

文章第二段讲了第三种观点,但好像还是第一段中持第二个观点的那个人提出的,好像是又过了段时间以后,他又研究了画家和赞助商的关系,又提出的新观点。即赞助商和画家的关系有了一个gap的bridge之类的变化,即画家可以按照自己的意愿进行艺术创造,但初稿完成后要拿给赞助商看,赞助商常常会有不同的意见,会要求画家修改,画家再拿回去改;赞助商也可以在之前提出建议意见要求什么之类的。

上一页 1 2 3 下一页

0
0
论坛交流
问专家
相关 GMAT机经 的新闻