外语考试

您所在的位置: 滴答网 > 外语考试 > GMAT > 逻辑 > 正文

做逻辑的最高境界

滴答网 http://www.tigtag.com/  2010-11-04  考试大  我要评论(0)  阅读0

做逻辑的最高境界是不是那种,看到问题和题干,就知道ETS会出什么答案的感觉?

放几条刚刚总结的规律,抛砖引玉

名词解释

  evidence:证据,现象等,一般指A

  conclusion:判断,推论等,一般指B

  元素:指evidence和conclusion中的主语谓语或宾语(很重要!!)

  一、归纳,conclusion题型

  1、有两个及以上的evidence,没有conclusion,但有推理关系,答案就是是conclusion

  2、有两个及以上的evidence,且有数字作为evidence的,答案是需要计算一下元素和数字关系的conlusion

  3:有evidence和conclusion,但evidence会影响到conclusion的准确性,答案是conlusion不正确

  A、上来就说conclusion,但举出来了一条evidence是特例,答案是conlusion会被其他元素影响到

  B、上来就说conclusion,然后举出了一条影响conclusion正确的evidence,答案是conlusion被过高或过低估计了

  4、有evidence和conclusion,但彼此之间无关联,答案是evidence和conclusion无关系

  5、有evidence和conclusion,但彼此矛盾,答案是conclusion不存在

  6、有evidence和conclusion,且结构比较完整无疏漏,答案是evidence的复述

  7、有evidence和conclusion,且conclusion是两个元素进行比较的结构,答案是conclusion的进行比较的另一种写法

  二、演绎题

  (一)假设题

  1、有evidence和conclusion,推理过程完整,答案是把conclusion的元素和evidence的元素搭桥建立关系

  A、情况A,当evidence和conclusion各有一个,并且都有一个共同的元素时,把conclusion独有元素和evidence的独有的元素建立关系。

  B、情况B,有多个evidence和一个conclusion时,把conclusion和一个evidence共同用的元素和另外一个evidence的独有的元素建立关系。

  2、有evidence和conclusion,推理过程不完整,缺乏某一个应该出现的evidence,答案是这个evidence

  3、答案中含有not,分为不能被他因削弱和evidence的元素不能没有关系两种

  (二)加强题

  1、有evidence和conclusion,推理过程完整,答案是把conclusion的元素和evidence的元素搭桥关系

  2、有evidence和conclusion,推理过程完整,答案是一个事实说明conclusion成立

  3、有evidence和conclusion,推理过程为conclusion解释evidence,本身已经构成充要条件,答案为evidence的逆否命题

  (三)weaken题

  1、有evidence和conclusion,但evidence存在不完整性或不正确,答案是evidence为啥不完整或不正确

  2、有evidence和conclusion,且推理逻辑上正确,答案是其他的evdence在发挥作用

  3、有evidence和conclusion,但推理不正确,答案是conclusion的独有元素和evidence的独有元素不具备关系

  4、有evidence和conclusion,推理过程为conclusion解释evidence,答案是其他的evdence在发挥作用

  (四)评价题

  1、有evidence和conclusion,答案是已经存在的evidence的扩大化或缩小化等评价性描述

  三、解释题

  1、有evidence和conclusion,答案是evidence的补充和完善,基于适当的推理和常识

  四、填空题

  1、有evidence和conclusion,答案是连接conclusion的元素和evidence的元素

还应该有些类型,我还在陆续总结中,比如说有一些难题的答案,会是常规答案进一步推理,比如必要条件或充分条件。还有一些答案用到了常识推理,比如价格原理等等。都应该是难题了。

本网站摘录或转载的属于第三方的信息,目的在于传递更多信息,并不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责,转载信息版权属于原媒体及作者。如侵犯到您的权益请联系我们删除,如其他媒体、网站或个人擅自转载使用,请自负版权等法律责任。

2
0
论坛交流
问专家
相关 gmat 的新闻